Nasdaq 100 vs Bitcoin : évoluent-ils ensemble ?
Le Bitcoin et le Nasdaq 100 sont souvent regroupés en tant qu’actifs à risque car tous deux sont influencés par le sentiment des investisseurs, les taux d’intérêt et la liquidité du marché. Cependant, leur relation est loin d’être constante. Comparer leur performance relative peut aider les traders à comprendre les changements de leadership du marché, l’appétit pour le risque et les conditions macroéconomiques générales.
Différents actifs, sensibilités partagées
Bien qu’ils soient souvent comparés par les traders, le Bitcoin et le Nasdaq 100 sont fondamentalement des marchés différents. Le Bitcoin est un actif numérique décentralisé soutenu par un réseau pair-à-pair, tandis que le Nasdaq 100 suit 100 des plus grandes entreprises non financières cotées sur le Nasdaq Stock Market. Bien que l’indice inclue des entreprises de plusieurs secteurs, il reste fortement influencé par les grandes entreprises technologiques et de croissance.
Malgré ces différences structurelles, les traders comparent souvent les deux marchés car tous deux peuvent réagir fortement aux changements de confiance des investisseurs mondiaux, aux anticipations de taux d’intérêt et à la liquidité macroéconomique, c’est-à-dire la quantité de capital disponible pour circuler sur les marchés financiers.
Des recherches du Fonds monétaire international indiquent que les crypto-actifs sont devenus plus étroitement liés aux marchés actions après 2020, en particulier avec l’augmentation de la participation institutionnelle. Cependant, cette relation n’est pas permanente. Elle peut se renforcer ou s’affaiblir considérablement selon l’évolution des conditions de marché et des régimes macroéconomiques.
Ce que montre le graphique Bitcoin vs Nasdaq 100
Ce graphique journalier couvre environ un an, d’août 2025 à août 2026. Le panneau supérieur compare la performance en pourcentage du Bitcoin et du Nasdaq 100 à partir du même point de départ.
Pendant cette période, les deux marchés n’ont pas maintenu une relation de performance constante. Bien qu’il y ait eu des périodes plus courtes où les deux évoluaient dans la même direction, le tableau d’ensemble est celui d’une divergence importante.
Le Nasdaq 100 a progressé d’environ 29,2 %, tandis que le Bitcoin a reculé d’environ 43,9 %. Le Nasdaq a conservé une structure globalement haussière, tandis que le Bitcoin a connu des variations de prix plus importantes et est resté sous une pression vendeuse soutenue.
Le panneau du milieu rend cet écart de performance encore plus évident. Il affiche un ratio de force relative calculé en divisant le prix BTC/USD par le niveau de l’indice Nasdaq 100.
Comme les deux marchés sont cotés dans des unités différentes, la valeur absolue du ratio importe moins que sa direction et son évolution en pourcentage. Un ratio en hausse indique que le Bitcoin surperforme le Nasdaq 100, tandis qu’un ratio en baisse indique que le Nasdaq 100 surperforme le Bitcoin.
Le ratio a diminué d’environ 56,6 % sur la période sélectionnée, confirmant un leadership persistant du Nasdaq plutôt qu’une simple différence temporaire de performance.
Performance Bitcoin vs Nasdaq 100, force relative et RSI
Source & méthodologie : TradingView. Le ratio BTC/USD sur Nasdaq 100 est calculé en divisant le prix du Bitcoin par le niveau de l’indice Nasdaq 100 pour montrer la performance relative, un ratio en hausse indiquant une surperformance du Bitcoin et un ratio en baisse indiquant une surperformance du Nasdaq 100. Le panneau inférieur affiche l’indice de force relative (RSI) standard sur 14 périodes ainsi que sa moyenne mobile simple sur 9 périodes. Données à jour au 5 août 2026. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Lecture du RSI Bitcoin vs Nasdaq 100
Le panneau inférieur montre l’indice de force relative (RSI) sur 14 périodes, ainsi que sa moyenne mobile simple sur 9 périodes.
Le RSI mesure la vitesse et la force des mouvements de prix récents sur une échelle de zéro à 100. Des lectures supérieures à 70 sont généralement associées à des conditions de surachat, tandis que des lectures inférieures à 30 sont souvent associées à des conditions de survente.
À la fin de la période sélectionnée, le RSI est proche de 50,1, tandis que sa moyenne mobile est autour de 49,3. Ces valeurs indiquent un momentum globalement neutre, sans condition de surachat ou de survente marquée.
Conclusion
Comparer la performance relative du Bitcoin et du Nasdaq 100 peut fournir aux traders des indications utiles sur l’appétit mondial pour le risque, la liquidité du marché et l’évolution du leadership des actifs.
Cependant, le graphique sélectionné montre pourquoi les traders ne doivent pas supposer que les deux marchés évolueront toujours ensemble.
Pendant cette période de douze mois, la forte performance du Nasdaq a coïncidé avec une sous-performance substantielle et prolongée du Bitcoin. Le ratio BTC/Nasdaq en baisse a confirmé que la différence ne se limitait pas à une brève période de volatilité mais reflétait une tendance de performance relative plus large.
Ni la corrélation ni la divergence ne doivent être considérées comme un signal de trading isolé.
Une évaluation de marché plus complète peut combiner la structure des prix, la force relative, les moyennes mobiles, les indicateurs de momentum, les conditions monétaires et les développements fondamentaux propres à chaque actif.
L’analyse technique est généralement la plus utile lorsque plusieurs formes indépendantes d’évidence soutiennent la même interprétation.