Nasdaq 100 vs Bitcoin: ¿Se están moviendo juntos?
Bitcoin y el Nasdaq 100 suelen agruparse como activos de riesgo porque ambos están influenciados por el sentimiento de los inversores, las tasas de interés y la liquidez del mercado. Sin embargo, su relación está lejos de ser constante. Comparar su rendimiento relativo puede ayudar a los operadores a entender cambios en el liderazgo del mercado, el apetito por el riesgo y las condiciones macroeconómicas generales.
Diferentes activos, sensibilidades compartidas
A pesar de que los operadores suelen compararlos, Bitcoin y el Nasdaq 100 son mercados fundamentalmente diferentes. Bitcoin es un activo digital descentralizado respaldado por una red peer-to-peer, mientras que el Nasdaq 100 sigue a 100 de las mayores empresas no financieras que cotizan en el Nasdaq Stock Market. Aunque el índice incluye empresas de varias industrias, sigue estando fuertemente influenciado por grandes empresas tecnológicas y de crecimiento.
A pesar de estas diferencias estructurales, los operadores suelen comparar ambos mercados porque ambos pueden reaccionar fuertemente a los cambios en la confianza global de los inversores, las expectativas de tasas de interés y la liquidez macroeconómica, es decir, la cantidad de capital disponible para moverse a través de los mercados financieros.
Investigaciones del Fondo Monetario Internacional indican que los criptoactivos se volvieron más conectados con los mercados de renta variable después de 2020, especialmente a medida que aumentó la participación institucional. Sin embargo, esta relación no es permanente. Puede fortalecerse o debilitarse considerablemente a medida que cambian las condiciones del mercado y los regímenes macroeconómicos.
Qué muestra el gráfico de Bitcoin vs Nasdaq 100
Este gráfico diario cubre aproximadamente un año, desde agosto de 2025 hasta agosto de 2026. El panel superior compara el rendimiento porcentual de Bitcoin y el Nasdaq 100 desde el mismo punto de partida.
Durante este periodo, los dos mercados no mantuvieron una relación de rendimiento constante. Aunque hubo periodos más cortos en los que ambos se movieron en una dirección similar, el panorama general fue de una divergencia sustancial.
El Nasdaq 100 ganó aproximadamente un 29,2%, mientras que Bitcoin cayó alrededor de un 43,9%. El Nasdaq mantuvo una estructura generalmente alcista, mientras que Bitcoin experimentó oscilaciones de precio más grandes y permaneció bajo una presión vendedora sostenida.
El panel del medio hace que esta brecha de rendimiento sea aún más clara. Muestra una relación de fortaleza relativa calculada dividiendo el precio de BTC/USD por el nivel del índice Nasdaq 100.
Debido a que los dos mercados se cotizan en diferentes unidades, el valor absoluto de la relación es menos importante que su dirección y cambio porcentual. Una relación ascendente indica que Bitcoin supera al Nasdaq 100, mientras que una relación descendente indica que el Nasdaq 100 supera a Bitcoin.
La relación cayó aproximadamente un 56,6% durante el periodo seleccionado, confirmando el liderazgo persistente del Nasdaq en lugar de una diferencia temporal de rendimiento.
Rendimiento de Bitcoin vs Nasdaq 100, fortaleza relativa y RSI
Fuente y metodología: TradingView. La relación BTC/USD con Nasdaq 100 se calcula dividiendo el precio de Bitcoin por el nivel del índice Nasdaq 100 para mostrar el rendimiento relativo, donde una relación ascendente indica que Bitcoin supera y una descendente indica que el Nasdaq 100 supera. El panel inferior muestra el Índice de Fortaleza Relativa (RSI) estándar de 14 periodos junto con su media móvil simple de 9 periodos. Datos actualizados al 5 de agosto de 2026. El rendimiento pasado no es un indicador fiable de resultados futuros.
Interpretando el RSI de Bitcoin vs Nasdaq 100
El panel inferior muestra el Índice de Fortaleza Relativa de 14 periodos, junto con su media móvil simple de 9 periodos.
El RSI mide la velocidad y fuerza de los movimientos recientes del precio en una escala de cero a 100. Lecturas por encima de 70 suelen asociarse con condiciones de sobrecompra, mientras que lecturas por debajo de 30 suelen asociarse con condiciones de sobreventa.
Al final del periodo seleccionado, el RSI está cerca de 50,1, mientras que su media móvil está cerca de 49,3. Estas lecturas indican un impulso ampliamente neutral, sin una condición pronunciada de sobrecompra ni de sobreventa.
Conclusión
Comparar el rendimiento relativo de Bitcoin y el Nasdaq 100 puede proporcionar a los operadores una visión útil sobre el apetito global por el riesgo, la liquidez del mercado y el cambio de liderazgo de activos.
Sin embargo, el gráfico seleccionado demuestra por qué los operadores no deben asumir que ambos mercados siempre se moverán juntos.
Durante este periodo de doce meses, el fuerte rendimiento del Nasdaq coincidió con una importante y prolongada baja de Bitcoin. La caída de la relación BTC-Nasdaq confirmó que la diferencia no se limitó a un breve periodo de volatilidad, sino que reflejó una tendencia más amplia de rendimiento relativo.
Ni la correlación ni la divergencia deben tratarse como señales de trading independientes.
Una evaluación de mercado más completa puede combinar la estructura de precios, la fortaleza relativa, medias móviles, indicadores de impulso, condiciones monetarias y desarrollos fundamentales específicos del activo.
El análisis técnico suele ser más útil cuando varias formas independientes de evidencia respaldan la misma interpretación.