High-Tight Flag du Nasdaq 100 : Poursuite saine ou signe d’essoufflement ?
Qu’est-ce qu’un high–tight flag — en termes simples ? C’est lorsque les prix s’envolent rapidement (c’est le mât), puis marquent une pause dans une fourchette étroite et peu profonde près des sommets (le drapeau) avant de tenter une nouvelle progression. En pratique, on recherche une forte impulsion haussière, un léger repli (environ 10-25 % ou moins) et des signes que les acheteurs gardent l’avantage.
Le Nasdaq 100 est revenu vers sa zone record de fin 2025 et, depuis fin janvier, évolue dans une fourchette étroite. Il se négocie autour du milieu des 25 000 points, juste sous le récent pic proche de 26 165, soit essentiellement une brève pause près des sommets qui ressemble à la formation d’un drapeau.
Pourquoi cette configuration peut évoluer rapidement : Une poignée de valeurs technologiques de méga capitalisation assure encore l’essentiel de la progression. Lorsque ces leaders évoluent ensemble, l’ensemble de l’indice peut bondir ou reculer rapidement. Cette concentration signifie que toute cassure hors de cette fourchette peut aller plus loin que prévu.
Nasdaq 100 : Tendance haussière, pause près des sommets et moyennes clés

Source : TradingView. Tous les indices sont en rendement total en dollars américains. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Données au 11 février 2026.
L’indice se maintient dans une fourchette étroite près des sommets tandis que les moyennes mobiles à 50 et 200 jours convergent — un comportement typique de “reprise de souffle” avant un mouvement plus important.
Contexte actuel du marché
Trajectoire de politique monétaire. La Fed a maintenu ses taux à 3,50 %-3,75 % en janvier et les indications pointent vers un assouplissement plus lent et dépendant des données en 2026, favorable aux actifs risqués mais rappelant que chaque publication d’inflation ou d’emploi peut déclencher des réactions marquées des prix.
Saison des résultats. Les résultats du quatrième trimestre et les perspectives des grandes valeurs technologiques restent déterminants ; les stratégistes voient toujours la technologie comme un moteur clé de la croissance des bénéfices en 2026, mais des surprises par rapport aux attentes “whisper” peuvent rapidement reconfigurer les structures de momentum.
Les marchés restent souvent calmes avant les grandes annonces, puis cassent brutalement ensuite. C’est généralement à ce moment qu’une configuration en drapeau est confirmée ou invalidée.
La configuration technique
- Mouvement préalable et fourchette : Du sommet d’octobre 2025 proche de 26 182 au nouveau test fin janvier autour de 26 165, la tendance haussière globale est restée intacte. Les acheteurs sont intervenus au-dessus de la zone 24 600-24 900, maintenant l’indice dans une zone relativement étroite près des sommets.
- Qualité de la consolidation : Depuis fin janvier, le Nasdaq 100 évolue dans une fourchette étroite et stable autour du milieu des 25 000 points. Ce type d’évolution latérale calme est courant lorsque le marché “reprend son souffle” après une forte hausse. Plusieurs indicateurs montrent encore une perspective neutre à positive, cohérente avec un marché se préparant à son prochain mouvement.
Fourchette type drapeau : Résistance 25 900-26 200 vs. Support 24 900-25 100

Source : TradingView. Tous les indices sont en rendement total en dollars américains. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Données au 11 février 2026.
Le prix s’est comprimé sous la résistance (25 900-26 200) tandis que les acheteurs sur replis défendaient la zone des 25 000. Une cassure nette au-dessus de la fourchette avec un volume plus fort confirmerait la poursuite.
- Focus sur le volume : Dans ce type de configuration, les traders surveillent si le volume augmente lorsque le prix sort de la fourchette. Un volume faible pendant la consolidation est normal, mais une accélération lors de la cassure est souvent un signe de force réelle.
- Momentum : Les lectures récentes du RSI se situent entre le milieu des 40 et le haut des 50, ce qui signifie que le marché n’est ni surchauffé ni épuisé. Il reste de la marge pour que le momentum se renforce si l’indice progresse. Les traders surveilleront une hausse du RSI sans divergence baissière.
- Repères de tendance : La moyenne mobile à 50 jours est autour de 25 431 et celle à 200 jours près de 25 449. Leur proximité indique que le marché évolue latéralement depuis assez longtemps pour que les tendances court et long terme convergent. Se maintenir au-dessus de ces niveaux soutient une perspective constructive à court terme, tandis qu’une cassure en dessous, surtout avec une volatilité accrue, suggérerait un ajustement plus profond avant une nouvelle tentative haussière.
- Niveaux clés : La résistance à court terme se situe juste sous les anciens sommets à 25 900–26 200, tandis que le support se trouve entre 24 000-24 600. Ces niveaux sont largement surveillés et structurent la prochaine étape de l’indice.
Scénario 1 – Si la tendance haussière se poursuit
Le scénario haussier se renforce si le Nasdaq 100 dépasse 25 900-26 200 avec un volume accru.
Idéalement :
- Le RSI progresse vers le milieu des 50 à 60 sans divergence négative
- Le MACD commence à se redresser
- La participation s’élargit au-delà de quelques méga-capitalisations
Le tout, combiné à des conditions macroéconomiques stables (pas de surprise hawkish et des perspectives de bénéfices raisonnables), soutiendrait la poursuite.
Configuration de momentum : RSI en zone médiane, MACD proche d’un retournement
Source : TradingView. Tous les indices sont en rendement total en dollars américains. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Données au 11 février 2026.

Le RSI se situe en zone médiane (marge de progression) et le MACD est proche d’un retournement haussier ; un nouveau sommet sans divergence baissière renforcerait le scénario haussier.
Scénario 2 – Si la figure commence à échouer
Des signaux d’alerte apparaissent si :
- Le prix teste à nouveau les sommets mais le momentum faiblit (divergence baissière)
- Les cassures échouent et le prix clôture de nouveau dans la fourchette
- Les hausses se produisent avec un faible volume, tandis que les ventes s’accompagnent d’un volume plus élevé
- La volatilité quotidienne augmente sans progrès réel
- Le leadership se resserre à nouveau, dépendant de quelques grandes valeurs technologiques
Ces signaux augmenteraient la probabilité d’un repli vers 24 000-24 600, voire d’un test de la moyenne mobile à 50 jours, avant une nouvelle tentative haussière.
Niveaux clés à surveiller
- Résistance (haut du drapeau) : 25 900-26 200 (zone des anciens sommets/records).
- Premier support (base du drapeau / retest) : ~24 900-25 100.
- Support secondaire (bas de la fourchette) : ~24 000-24 600.
- Références de tendance : 50-DMA ~25 450 ; 200-DMA ~23 740.
Conclusion pour les traders
- Traders de cassure : envisager des entrées progressives sur une clôture décisive au-dessus de la fourchette avec volume, en utilisant le plus bas du jour de cassure comme niveau d’invalidation clair. Rester attentif au risque d’événements liés aux données et aux annonces de la Fed.
- Traders de retour à la moyenne : vendre les excès revenant dans le drapeau si le momentum diverge et que le volume faiblit, en réduisant près du milieu du drapeau ou des moyennes mobiles. Une perte de ~25 000 pourrait ouvrir un mouvement tactique vers 24 000–24 600.
Avec une saison de résultats dense, le risque de gaps nocturnes est élevé ; privilégier des structures à risque défini ou des stops plus serrés.
Perspective finale
La figure reste constructive si le prix se maintient au-dessus de 25 900-26 200 avec un volume en hausse et si la largeur du marché ne se détériore pas. Sans cela, l’essoufflement devient plus probable, avec 24 000-24 600 comme destination tactique raisonnable avant que les acheteurs de plus long terme ne reprennent le contrôle. Comme toujours : d’abord les niveaux, ensuite les signaux, puis la position — et les performances passées ne sont pas un guide fiable pour l’avenir.